霖得泓律师事务所,欢迎您!
400 660 6896关注我们
关注我们

得泓之声

当前位置:首页 > 得泓之声 > 行业新闻

四时有明法而不议,得泓有甘霖而不语

得泓之声
上海霖德泓律师事务所谈“7980元”的退费拉锯战:培训机构的霸王条款说不得!

最近,21岁的陈先生因报考培训课程后申请退费被拒,与教育公司打起了官司。这件事听起来像是一场普通的消费纠纷,但背后却隐藏着培训市场的种种乱象。作为一名法律从业者,我不禁想问:培训机构的“条款”还能这么任性?

 

一天报名,半年烦恼

故事得从陈先生说起。今年7月,他为了提升学历,报名了一家教育公司的成人高考辅导课程。可报名第二天,他因为工作地点可能变动,决定退费。然而,教育公司却以“流程复杂”为由一再拖延,还为他开通了课程账号,甚至抛出一个让人摸不着头脑的条款:即使在24小时内申请退费,也要扣除25%的“报名服务费”,超时更是一分不退。

我听到这儿,不禁感叹:这所谓的“服务费”,未免也太“贵”了点吧!难道点了下鼠标,就值陈先生两千块钱?

 未标题-1.png

霸王条款,法院不买账

陈先生的遭遇让我想起了之前处理过的一起类似纠纷。一家健身房为了吸引顾客,在合同里加了一条“办卡后不得退款”。可一位消费者因身体原因无法继续锻炼,要求退费却被拒。最终法院认定,这种格式条款明显加重了消费者的责任,属于无效条款。

在陈先生的案件中,法院也持类似观点。法院认为,教育公司未在规定时间内提供任何实际服务,却拒绝退费,显然不合理。至于“扣25%服务费”的说法,法院更是直言:这属于明显加重消费者责任的无效条款,不能作为不退费的理由。

 

培训机构拒绝退费,违法吗?

从法律上看,陈先生的要求是合情合理的。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条,不合理的免责或加重责任的格式条款无效。教育公司既未提供培训服务,也没有履行协议内容,理应退还7980元报名费。至于那些所谓的“赠送教材”和“服务费”,更是站不住脚。

不过,陈先生要求3倍赔偿却没有获得法院支持。原因在于,虽然教育公司确实存在违约行为,但没有构成虚假宣传或欺诈,陈先生也没有因此遭受额外的经济损失。因此,法律只支持他退还全额费用,而不是额外赔偿。

 

霖德泓言:如何远离培训机构的套路?

我觉得,这起案件不仅让教育公司付出了代价,也为广大消费者提了个醒。如今,学历提升和技能培训市场的需求越来越大,但随之而来的问题也不少。如何避免掉进类似“霸王条款”的坑?不妨记住以下几点:

1.签约前看清条款:遇到合同里有“不退费”或高额“服务费”的条款,一定要警惕!

2.保留沟通证据:无论是微信聊天记录还是支付截图,都可能成为维权的重要依据。

3.遇事及时咨询法律:别让一时的妥协助长了商家的不正之风。

培训机构滥用格式条款,侵害消费者权益的行为绝不能纵容。这次陈先生成功拿回了自己的报名费,也给教育公司上了一堂法律课。如果您在日常生活中遇到类似问题,别忘了,法律永远是您最坚实的后盾。

上海霖得泓律师事务所专注于为消费者权益保驾护航。如果您有任何法律疑问,欢迎随时联系我们4006606869。让我们一起拒绝“霸王条款”,为您的合法权益保驾护航!

  2024-11-21    53

保存图片,微信识别二维码

微信号:T13371912692

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信