案件背景

2022年2月，杨某计划开一家零食店，但因资金不足，邀请好友张某共同投资，并承诺“赚了大家分，赔了算我的”。张某同意出资3万元用于设备购置，杨某则出资2万元租房。二人口头约定，杨某负责经营，而张某则不参与管理，杨某需每月支付张某1500元的分红。然而，由于店铺经营不善，杨某未能按时支付约定的分红。

案件过程

投资到期后，张某多次要求杨某退还3万元投资款，但杨某坚称二人之间是合伙关系，表示张某的投资已亏损，拒绝退还。因协商未果，张某将杨某诉至法院，请求返还投资款。法院在审理过程中，需要判断二人之间的法律关系是合伙投资还是民间借贷。

案件结果

法院认为，虽然张某和杨某口头约定投资为合伙，但张某并未参与实际经营，仅提供资金，并且双方约定的固定分红类似于利息。因此，双方的关系应界定为民间借贷。根据《民法典》和相关规定，法院判决杨某向张某返还3万元本金及相应利息，总计应支付2280元。最终，法院支持了张某的诉讼请求。

相关法规

根据《中华人民共和国民法典》，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还本息的合同，而合伙合同则要求合伙人共同经营、共享利益、共担风险。在本案中，杨某和张某未能构成合法合伙关系，实际反映出的是借贷行为。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确指出，借贷双方应当按照合同约定还本付息。

霖得泓言

本案揭示了合伙投资与民间借贷之间的法律界限。虽然二人之间有着口头协议，但实际操作中，张某并未参与经营，且固定的分红安排更像是对本金的利息返还。法律关系的认定不仅需看协议名称，还要结合实际情况进行综合判断。因此，在签订投资合同时，务必明确合同内容，确保真实意图得到体现，以避免未来的法律纠纷。

如果你在投资合伙或借贷过程中遇到纠纷，需明确各方责任和权益，请联系上海霖得泓律师事务所4006606896，我们将为您提供专业的法律支持，保障您的合法权益。