货款被骗后，对方收款拉黑跑路，你去报案却被告知属于“合同纠纷”，建议民事起诉——很多人正因分不清民事违约与合同诈骗，让维权之路刚起步就受阻。

一、为何非要争取“合同诈骗”定性？

因为民事维权与刑事打击的效果天差地别，直接影响款项追回效率。

二、民事维权vs刑事打击：效果对比

• 民事维权（合同纠纷）：需你主动起诉，过程是“你追他跑”。即便胜诉，也可能面临“被执行人名下无财产”的困境，耗时耗力，最终可能只拿到一纸空文。

• 刑事打击（合同诈骗）：一旦立案，公权力立即介入。公安机关可查封账户、冻结资产、网上追逃，局面从“你追他跑”变为“国家帮你追”，追回款项的希望和效率大幅提升。

核心差距：民事解决“谁对谁错”，刑事直接解决“把钱追回来”，并对骗子实施制裁。

三、为何你的案子常被当作“纠纷”？

关键在于警方需明确证据，证明对方在签约时就有“非法占有”的目的，而非“后来还不上钱”。

四、如何证明是“骗”而非“亏”？用证据构建3个关键点

1. 证明对方虚构主体与能力：核实签约公司是否真实存在？其宣称的资质、实力（如厂房、专利）是否属实？工商查询常能发现对方是空壳公司（实缴资本为零、注册地址虚假等）。

2. 证明对方设置精密骗局：

◦ 超常优惠：合同价格是否远低于市场价，违背商业逻辑？

◦ 高额预付款：是否在无担保情况下，要求支付远超行业惯例的预付款？

◦ 资金流向异常：收款后是否立即将资金分散转移或取现？收款账户是否为与签约方不符的个人/第三方账户？

3. 证明对方故意切断联系：失联前是否有销毁证据、转移资产、有计划变更联系方式等行为？这能有效证明其“非法占有”的故意。

五、如何完成“临门一脚”？专业律师是关键

律师能帮你突破证据和沟通瓶颈：

• 开展诉前调查，挖掘对方“非法占有”的关键线索；

• 将零散证据整理成逻辑严密、法理清晰的《刑事报案材料》，精准吸引办案人员注意力；

• 用专业法律语言与办案机关有效沟通，破除“这是经济纠纷”的第一印象。

别让维权在起点就因“证据不足”或“表述不清”折戟。理清思路、固定证据，你完全有能力扭转局面，实现维权层面的“降维打击”。

你在维权路上是否也遇到过类似困境？欢迎您联系我们上海霖得泓律师事务所4006606896，我们将为您提供一对一的法律咨询服务