关键字: 合同
- 上海霖得泓律师事务所案例评析：分46次购买过期食品，能否获赔46个“一千元”？
2016年2月，张某在某生鲜公司先后两次购买了同一批已过保质期的熟咸鸭蛋，共计46枚。其采取特殊方式：将总价101.2元的46枚咸鸭蛋，分为46次单独刷卡支付，并获取了46张购物小票。随后，张某以每枚咸鸭蛋已过期为由向当地市场监督管理局举报，依据《食品安全法》主张“退一赔十”，且要求按46次交易每次最低赔偿1000元计算，总计索赔46000元，调解未成后诉至法院。关键词: 上海霖得泓律师事务所 民事 买卖合同 单次交易 多次小额支付 合理生活消费需要 惩罚性赔偿
- 上海霖得泓律师事务所分享：仅有转账记录，是否能认定民间借贷关系成立？
民间借贷是日常生活中常见的民事行为，其成立并非仅凭转账即可认定。借贷合意也是民间借贷法律关系成立的核心要素，即双方是否就借款事项达成一致意思表示。实践中借款合同关系发生的情形比较复杂，如果双方当事人之间还有其他交易关系的话，的确存在原告凭借其他交易中支付款项的转账凭证，试图要求被告归还并不真实存在的借款的可能，因而在原、被告有其他交易关系时，不应仅凭款项支付凭证直接认定双方存在借贷关系。关键词: 上海霖得泓律师事务所 律师 民间借贷 合同纠纷
- 上海霖得泓律所李律师帮助IT技术员职场维权：一场因代码引发的劳动仲裁
在当今快速发展的数字经济时代，IT从业人员已成为职场中不可或缺的力量。然而，随着技术迭代加速和项目压力增大，企业与员工之间的劳动纠纷也时有发生。尤其是在一些中小型科技公司，管理制度不完善、权责边界模糊，往往成为争议的温床。关键词: 上海霖得泓律师事务所 劳动关系 劳动合同法 劳动仲裁
- 上海霖得泓律师事务所分享：民间借贷合同未约定利息或者利息约定不明，出借人主张利息的，如何处理？
民法典合同编第十二章借款合同规范的是所有类型的合同，既包括自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通而成立的借款合同即民间借贷合同，也包括依法设立的从事贷款业务的金融机构向借款人发放贷款而成立的借款合同即金融借款合同。因此，依据民法典第六百八十条第二款的规定，只要是借款合同没有约定利息，那么无论该借款合同是金融借款合同还是民间借贷合同，也不管借款合同是自然人之间的还是非自然人之间的，一律视为不支付利息。此外，民法典第六百八十条第三款前半句即“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，也适用于除了自然人之间的借款合同之外的所有类型的借款合同。关键词: 上海霖得泓律师事务所 民间借贷纠纷 合同纠纷
- 供应商收款后跑路，上海霖得泓律师事务所提醒： 分清合同纠纷与合同诈骗，才能高效追款
货款被骗后，对方收款拉黑跑路，你去报案却被告知属于“合同纠纷”，建议民事起诉——很多人正因分不清民事违约与合同诈骗，让维权之路刚起步就受阻。关键词: 上海霖得泓律师事务所 合同纠纷 合同诈骗 合同
- 上海霖得泓律所分享：当教育机构未按合同约定退费时，我们该如何维权？
几个月前，一家少儿英语机构私下更换老师、缩短课时，却未提前告知。直到孩子学习效果明显下降，家长仔细比对才发现，合同上说好的承诺，悄悄缩了水。张女士和其他家长一起找到机构，要求按合同退还剩余课时费，却被对方一句“最终解释权归本机构所有”强硬回绝。多次沟通无果后，张女士决定起诉该机构并委托了我所李律师。- 信 用 贷 款 与 信 用 卡
信用贷款与信用卡法律事务涉及为个人和金融机构提供信用贷款、信用卡相关的法律咨询和争议解决服务。律所团队帮助客户处理与信用卡和信用贷款相关的各种法律事务，包括但不限于债务清偿、违约责任、信用卡诈骗、贷款合同争议等问题。通过专业的法律服务，帮助客户维护合法权益，避免法律风险，保障金融交易的公正与安全。关键词: 不良资产
- 上海霖得泓律师事务所解读合同诈骗案：隐瞒房屋已出售，骗取1195万元购房款
近日，上海宝山区发生一起合同诈骗案件，女子殷某伙同他人，通过虚构拆迁安置房销售骗取7名受害人近1200万元。本文上海霖德泓律师事务所将带您分析该案件中的法律问题，如何防范此类诈骗的措施。关键词: 合同诈骗 房屋买卖 房地产纠纷 购房款被骗 法律援助
- 民事纠纷还是“诈骗大戏”？上海霖德泓律师事务所带您看清八角笼“外”的故事
近日，“王宝强涉嫌诈骗”一事引发关注，但警方通报明确表示，这不过是一起普通的民事纠纷。网络“小作文”虽让人“吃瓜”过瘾，却无法改变事实的法律属性。在此，上海霖得泓律师事务所为您梳理案件脉络，揭示民事纠纷与诈骗的本质区别，提醒您用法律武器保护自身权益，不要盲目跟风网络爆料。关键词: 民事纠纷 合同争议
- 上海霖得泓律所解读付款条件在中小企业保护中的法律效力
付款条件的合理性直接影响中小企业的生存与发展。上海霖得泓律所关注到《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》，该文件明确了大型企业在与中小企业合同中付款条件的法律效力。这一解读有助于维护中小企业的合法权益，确保其公平参与市场竞争。若您在合同问题上有疑问，上海霖得泓律所提供专业的法律支持，请拨打4006606869，我们将竭诚为您服务。关键词: 付款条件
QQ客服