基本案情

2022年6月，李娜（化名）入职某教育科技公司担任销售。该公司以办理职业证书并承诺“挂靠”获取高额回报为名，骗取被害人钱财。李娜工作期间业绩突出，个人经手的诈骗金额达人民币18万余元，系同案销售中最高。2023年5月，公司案发，李娜因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，随后被批准逮捕，未能获得取保候审，面临判处实刑的风险。

法律法规

1.  诈骗罪量刑：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。依据相关司法解释，诈骗金额在10万元以上即属“数额巨大”。

2.  共同犯罪与从犯认定：《刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

3.  缓刑适用条件：《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

4.  认罪认罚从宽制度：根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

裁判理由

我所张律师经研判认为，无罪辩护空间有限，辩护核心在于争取认定从犯地位并全面落实从宽情节，以实现缓刑目标。具体突破口如下：

1.  地位作用辨析：强调李娜仅为普通销售人员，听从公司安排进行工作，其在共同犯罪中处于被支配的次要地位，应依法认定为从犯。其所谓“销冠”业绩，部分源于公司分配的存量客户资源，并非其主动策划或恶性开发的结果，主观恶性和行为主动性相对较低。

2.  量刑情节构建：指导李娜稳定认罪认罚态度，并积极促成其家属代为全额退赔违法所得、赔偿被害人损失，取得了多名被害人的书面谅解，有效化解了社会矛盾，降低了社会危害性。

3.  缓刑条件论证：综合李娜系从犯、认罪认罚、退赔退赃并获得谅解等情节，符合法律规定的减轻处罚以及适用缓刑的实质条件。其人身危险性已显著降低，适用缓刑不致再危害社会。

判决结果

法院采纳了辩护意见，认定李娜在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述、自愿认罪认罚，且其家属在审理期间代为退赔全部款项并取得被害人谅解。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，法院决定对其减轻处罚并适用缓刑。最终，李娜被判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金，得以当庭释放。

总结

本案是一起为涉案金额巨大、初期被拒取保的销售人员成功争取缓刑的典型案例。其关键在于：首先，精准界定当事人在共同犯罪中的从犯地位，剥离其个人业绩与整体犯罪后果的绝对关联；其次，通过积极退赔、获取谅解等实际行动，全面落实法定及酌定的从宽处罚情节；最后，将辩护策略与缓刑的法定条件紧密结合，向法庭充分展示被告人的人身危险性和再犯可能性已显著降低。此结果体现了律师专业辩护、当事人及家属积极配合与司法机关依法裁量的共同作用，切实维护了当事人的合法权益。