一、基本案情

2024年1月3日放学时，江苏某学校12岁学生徐某某在教学楼三楼与二楼楼梯间平台的台阶上摔倒，左上前牙磕到墙面后折断。徐某某及其父母认为，学校未在放学路段安排老师维持秩序，安全监管不到位，导致意外发生，于是将学校诉至法院，要求赔偿医疗费、营养费、精神损失费等共计8万元。

学校则辩称，徐某某作为12岁的限制民事行为能力人，自身应尽到安全注意义务；且学校设施无缺陷，已通过课前课后常态化安全教育强调“上下楼梯按序行走”等规则，已尽到教育管理职责。法院查明，事发后班主任立即联系家长并陪同送医，诊断为牙齿折断、唇挫伤；双方均签字确认的《情况说明》载明此次受伤为意外事件。此外，学校每周开展安全卫生教育，楼梯间有清晰的黄黑分界线，张贴“小心台阶”“不争不抢不打闹”等提示，地面也印有文明通行标语。

二、法律法规解读

本案核心适用《中华人民共和国民法典》第一千二百条，该条款明确规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”

通俗来讲，12至18周岁的未成年人属于限制民事行为能力人，他们在校园内受伤时，不代表学校必然要担责。关键判断标准是学校是否尽到教育和管理义务，且需由受伤学生一方提供证据证明学校存在过错。如果学校能证明已做好安全教育、设施无安全隐患、事发后及时处置，就无需承担侵权责任。

三、法院判决

江苏省无锡市新吴区人民法院经审理认为，徐某某受伤并非楼梯设施缺陷导致，《情况说明》已确认此次为意外事件，学校难以提前掌控和避免。同时，学校已通过常态化安全教育、张贴醒目安全提示尽到教育职责，事发后及时通知家长、陪同就医、调查经过，履行了必要管理义务。最终，法院于2024年4月16日作出判决，驳回徐某某的全部诉讼请求。双方均未上诉，判决已生效。

四、总结

校园内发生未成年学生受伤事件，不能简单以“事故发生在校园内”就认定学校担责，需综合判断学校是否尽到教育管理职责。本案中，学校完善的安全提示、常态化的安全教育和及时的事后处置，成为不担责的关键。

若遇到类似校园人身损害纠纷，建议及时咨询专业律师维护权益，欢迎您联系上海霖得泓律师事务所，咨询电话：4006606896。